Верховный Суд разрешил конфискацию автомобиля, находящегося в совместной собственности супругов
Верховный Суд Российской Федерации вынес решение о законной конфискации автомобиля, находящегося в совместной собственности супругов, при нарушении правил дорожного движения. Это решение вызвало разнообразные мнения среди юристов и экспертов, которые обратили внимание на важность обеспечения дополнительной защиты интересов второго собственника.
Согласно информации, полученной из источников, Верховный Суд принял такое решение, которое позволяет конфисковать автомобиль за нарушения ПДД, независимо от его принадлежности в совместной собственности супругов. Второй собственник имеет право на возмещение ущерба и может подать отдельный иск в этом случае.
Это решение было принято после того, как в прошлом году Звениговский районный суд Республики Марий Эл признал Иванова (фамилия изменена) виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и принял решение о конфискации автомобиля, зарегистрированного на Иванова и его супругу.
Однако, кассационная жалоба, поданная Ивановым, привела к отмене данного решения. Шестой кассационный суд отметил, что конфискованный автомобиль является не только личной собственностью осужденного, но и совместным имуществом супругов.
Однако заместитель генерального прокурора, Игорь Ткачев, обжаловал данное решение, и Верховный Суд в итоге пришел к выводу, что наличие автомобиля в совместной собственности супругов не является препятствием для его конфискации. В определении ВС РФ отмечено, что кассационный суд не учел статью 104.1 УК РФ, согласно которой у осужденного изъяли автомобиль, и что эта статья не содержит ограничений, касающихся режима собственности имущества, подлежащего конфискации. ВС РФ также подчеркнул, что жена нарушителя имеет право обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, она вправе подать иск с требованием определить и выделить принадлежащую ей долю в совместном имуществе супругов.
После рассмотрения дела Верховным Судом, определение кассации было отменено, и приговор о конфискации автомобиля остался в силе. Это решение вызвало различные мнения среди экспертов и юристов. Некоторые считают, что необходимо более ясно определить в законодательстве механизм, который защитит интересы других владельцев транспортных средств, подлежащих конфискации. Один из возможных вариантов решения заключается в том, чтобы осужденным была выплачена сумма в бюджет, соответствующая их доле в автомобиле, который является совместной собственностью.
