Нужно ли возвращать подаренное бывшим через суд
Алексей Мангушев обратился с иском в Верховный суд, утверждая, что после разрыва отношений подарки должны быть возвращены, поскольку считаются незаконным обогащением.
В ходе судебного разбирательства бывший парень пытался отсудить у своей бывшей девушки iPhone 12 Pro Max, а также деньги, которые были потрачены на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники. К иску также присоединилась мать господина Мангушева, утверждая, что подаренный телефон на самом деле принадлежал ей. Женщина просила взыскать с бывшей возлюбленной сына сумму более 450 тыс. рублей.
В ходе судебного процесса апелляционная инстанция поддержала позицию Алексея Мангушева и взыскала в его польз сумму 96 тыс. рублей. Однако кассационная инстанция отменила это решение. Различные инстанции не пришли к единому мнению относительно применения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату). Апелляционный суд пришел к выводу, что господин Мангушев мог не знать о том, что он передавал девушке телефон безвозмездно и помогал ей с ремонтом.
Верховный суд подтвердил решение кассационного суда, указав, что подарки, сделанные во время отношений, не создают гражданско-правовых обязательств между партнёрами. В определении также отмечается, что истцы не смогли доказать своё право собственности на спорные предметы и представить доказательства того, что эти предметы принадлежат ответчице.
Согласно определению Верховного суда, денежные средства и другие ценности не могут быть возвращены как неосновательное обогащение, если будет доказано, что они были переданы лицом, осознавшим отсутствие у него каких-либо обязательств перед получателем.
